Kripto yasası için kritik viraj: Clarity Act 3 Ocak 2027’ye kadar geçmezse düşecek
Kripto para dünyasının en yakın engeli, 15 Eylül’de yapılacak Senato kapanış oylamasından doğuyor. Başkan Donald Trump’ın desteklediği CLARITY Act, dijital varlıklar için kapsamlı bir düzenleyici çerçeve oluşturmayı hedefliyor. Oylama kabul edilirse, tasarı üzerinde devam eden tartışma sona eriyor ve düzenlemenin nihai oylamaya taşınması süreci başlıyor; ancak bu, yasalaşma garantisi sağlamıyor. 119. Kongre’nin 3 Ocak 2027’de sona ermesiyle, eğer bu tarihe kadar yasalaşmazsa tasarı hükümsüz kalacak ve yeni Kongre’de yeniden sunulması gerekecek. Senato’da usul engelini aşmak için 60 oy gerekir; Cumhuriyetçi senatörlerin 53 sandalyesi bulunmakta, bu yüzden en az yedi Demokrat desteği şart. Ara seçim takvimi, Senato’nun sıkışık çalışma takvimini daha da daraltıyor.
Politik ortam, iki partili müzakerelerin ve Demokratların talep ettiği 126 esaslı değişikliğin etkisiyle gerginleşiyor. Trump’ın tasarının imzalanabilmesi için Senato ve Temsilciler Meclisi arasındaki farkların uzlaştırılması gerekiyor. Yeni etik hükümlerle birlikte, Cumhuriyetçiler, Demokratların taleplerini yansıttığını iddia eden nihai taslağı yayımladı. Polymarket, bu yılın geçme ihtimalini %35 olarak fiyatlıyor. Trade Nation Kıdemli Analisti David Morrison, yüksek Demokrat desteği ihtiyacının tasarının tamamen reddedilmesinden ziyade ertelenip yeniden düzenlenmesini daha olası kıldığını belirtiyor. Coin Bureau Kurucusu Nic Puckrin, etik hükümlerinin ilerlemesine rağmen düzenlemenin siyasi açıdan tartışmalı kalacağını vurguluyor; bazı Cumhuriyetçilerin stablecoin getiri kurallarına karşı çıktığını ve düzenlemenin yerel bankalar üzerindeki etkisinden kaygı duyduğunu ifade ediyor.
Piyasalarda bu gelişmenin oluşturacağı dalgalanma, uzmanlar tarafından öngörülüyor. Coinbase Baş Politika Sorumlusu Faryar Shirzad, başarılı bir oylamanın kripto piyasasında büyük coşku yaratabileceğini, başarısızlığın ise olumsuzluk yaratabileceğini söylüyor. CLARITY Act, bir tokenın ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nu (SEC) mı yoksa Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu’nu (CFTC) mı düzenleyeceğini belirleyecek bir mekanizma oluşturmayı amaçlıyor. Pasif ve mevduat benzeri stablecoin faizini yasaklayan hüküm, bekleyen bakiyeleri kapsarken aktif kullanım yoluyla elde edilen getirileri kapsamıyor. ABD’de net bir düzenleyici çerçeve oluşturulması, Singapur, Hong Kong ve Japonya üzerindeki rekabet baskısını artırabilir; belirsizliğin sürmesi ise Asya’nın alternatif kripto merkezi konumunu güçlendirebilir.
